ты уже купила паЧку фликеров???... счастливой стала??... помоги стать другим ...

не забывай, что это ТЕМКА на нашем форуме, поэтому здесь идёт обсуждение именно этой вещи...

Пока тебя не переубедим...

Quote (Сергей)
Так уже сразу и белорусский номер еще в придачу

У нас в штате пока этого нельзя.

Можно, в некоторых штатах

Вот именно, Серёга, только в некоторых штатах можно такое делать. Массачусеттс к числу этих некоторых штатов не относится. Да и мне, если честно больше нравится когда и спереди и сзади на машине одинаковые номера.

о, прости меня грешную, что я посмела токое сказать на "вашем" форуме.....о, горе мне...

Наверное потому, что бесплатный!

Ещё ни разу в жизни (если не изменяет память) ничего КРУТОГО и КЛАССНОГО не видела ЗА БЕСПЛАТНО!!!!

Я не Господь Бог, поэтому не надо просить у меня прощение..... да еще с таким "сарказмом".....

о, спасибо, что открыла очи мои

хлебные места знать надо... :):):):)

Хотелось бы добавить вот что
Штрафовать имеют право ТОЛЬКО, если Вы двигаетесь по краю проезжей части дороги в темное время суток .

При этом:

Проезжая часть дороги – элемент дороги, предназначенный для движения транспортных средств и в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, – для движения пешеходов

Тротуар – элемент дороги, примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном, предназначенный для движения пешеходов и велосипедистов в соответствии с настоящими Правилами

Но! Следует отличать понятия "край проезжей части" (вдоль которого запрещено в темное время суток двигаться без фликера) и "обочина" (это не одно и то же). Цитирую: "обочина – выделенный конструктивно или сплошной линией горизонтальной дорожной разметки элемент дороги, примыкающий непосредственно к внешнему краю проезжей части, расположенный с ней на одном уровне и не предназначенный для движения транспортных средств".

В городе, если Вы идёте по обочине (за сплошной линией, обозначающей край проезжей части), Вас также НЕ ИМЕЮТ права штрафовать.

То есть, фактически, за отсутствие фликера могут штрафовать только в частном секторе - тротуаров и пешеходных дорожек там нет, обочина тоже не обозначена, и получается, что люди ходят по проезжей части.

То есть тротуар и обочина - это элементы дороги, но не проезжей части. По тротуару и обочине можно ходить без фликера. И дорогу можно (но не нужно) переходить без фликера.

Выглядит очень убедительно

Источник http://forum.maxichat.ru/f136/8564-flikery-za-i-protiv.html

Вот интересно, получается, что дорога возле дома (по которой машины подъезжают) это тоже проезжая часть. Так?

Вот интересно, получается, что дорога возле дома (по которой машины подъезжают) это тоже проезжая часть. Так?

Это будет или “дворовая территория” или “жилая зона”, как повезет, но точно не “проезжая часть”.

Ходить с фликерами надо всем и всегда.
Из ПДД:
"135. В жилой и пешеходной зонах, на прилегающей территории движение пешеходов разрешается по тротуару, обочине и по проезжей части дороги. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны необоснованно препятствовать их движению.
"
"2.55. проезжая часть дороги - элемент дороги, предназначенный для движения транспортных средств и в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, – для движения пешеходов"
"2.15. дорога - комплекс инженерных сооружений либо полоса земли, предназначенные и используемые для движения в установленном порядке транспортных средств и пешеходов"
"При движении по краю проезжей части дороги в темное время суток пешеход должен обозначить себя световозвращающим элементом (элементами). "
Т.е. при движении во дворе по краю проезжей части дороги во дворе надо иметь фликер. А при движении по середине проезжей части дороги во дворе - не надо :-)

Не выяснится.
Ибо двор (или точнее, прилегающая территория) проезжей частью не является, нам эту терминологию очень четко объясняли в автошколе.

ПДД 2.53. прилегающая территория – территория, непосредственно прилегающая к проезжей части дороги, не предназначенная для сквозного проезда, на которой расположены дворы, площадки, специально отведенные для стоянки транспортных средств, автозаправочные станции, строительные площадки и иные объекты;

А носить световозращатели (фликеры) необходимо лишь в случае
ПДД 17.1. […]
При движении по краю проезжей части дороги в темное время суток пешеход должен обозначить себя световозвращающим элементом (элементами).
То есть даже на обочине дороги фликер не нужен, обочина также не является проезжей частью.

Эта массовая истерия с фликерами порядком надоела. Наивно предполагать, что в каких-то иных ситуациях, кроме как описанной в пункте 17.1, фликер реально поможет. Если идти за городом по темной дороге, то надетый на рюкзак световозвращатель повышает безопасность пешехода, тут не поспоришь. Но как он может помочь, например, девушке, которая нацепила его на сумочку, несет ее на плече. Даже при переходе дороги эта сумочка может оказаться с противоположной стороны от приближающегося транспортного средства.
И статистика безопасности пешеходов с фликерами настораживает (http://telegraf.by/oddnews/2008/02/19/fliker-deaths/).
Зато если посчитать, какие прибыли приносит продажа этих копеечных пластмасок по цене в разы выше себестоимости, плюс штрафы в доход государства, становится понятно, ради чего затеяно все это безобразие.

Я себе фликер не покупал и не планирую, ибо живу в городе Минске, где столкнуться с ситуацией 17.1 практически невозможно.

но думаю тебе и это не грозит.... ты ведь соблюдаешь скоростные режимы.....и пристёгиваешься.... насколько я помню.....