Больше делать нечего, как интересоваться всякими явлениями. Тут в своей жизни бы разобраться....

С чего вдруг? Это уже отдельная тема, но скажу тебе по секрету: я без проблем чувствую себя и в православном храме, и у католиков, и у баптистов с харизматами. Не думаю, что хождение в конкретную церковь спасает человека. Спасает вера в Иисуса Христа.

Ок.

P/S А вообще, если хочешь, дам тебе ссылочку на форум (где я тоже учавствую), где не раз обсуждались и суббота, и иконы, и неугасаемый огонь, и здоровая пища и многое другое. Очень интересный сайт....

Спасибо,могу и тебе ссылочки дать,только боюсь что тогда совсем у тебя со временем туго станет и не то что про кровоточащие иконы и неугасаемый огонь небудлешь знать но и о многих других чудесах...

Нет, ты ошибаешься. Я не смотрел это видео.
__________________________________________
А жаль. Фильм очень интересный.

Скажите пожалуйста, имеет право христианин на свое мнение, или он обязан бездумно соглашаться со всем, что говорят ему в церкви? Чем я оскорбляю действие Сятого Духа?

Разделения в понимании слова Божьего существуют не первый год. Библия одна и Бог один, а христианских конфессий очень много. Как понять, кто понимает слово правильно, а кто неправильно? Я за единство Церкви, а не разделение, только что мы должны делать и можем сделать, чтобы этих разделений не было?

Как вы считаете, чем отличается перепалка от дискуссии? И потом, почему вы решили, что неверующие будут обязательно грешить своими словами (то есть хамить, оскорблять верующих, Иисуса Христа, Церковь)? А может быть участие на христианских форумах даст неверующему возможность познать истину?

Мне интересно, что вы конкретно предлагаете? Как вы собираетесь запретить неверующим и верующим непятидесятникам принимать участие на форуме и высказывать свое мнение? Выгонять их, если вдруг они скажут что-то не так, как вам нравится? Вы полагаете, что так должны поступать настоящие христиане?

Я считаю, что дискуссия не должна быть односторонней. Перепалки не будет только тогда, когда люди, которые беседуют, будут уважать друг друга. Существует определенная культура общения, когда собеседники умеют выслушать друг друга, давая возможность оппоненту высказаться. А если надо, и выслушать критику, не принимая все сразу "в штыки". А не тогда, когда один, "учит", а второй "получает назидание". По-моему, так и должны поступать настоящие христиане. И потом, почему вы так уверены, что правы именно вы, что именно ваша церковь учит правильно?
Как-то раз ко мне в гости пришли свидетели Иеговы. Они рассказывали мне о своей вере и предложили свою литературу. Я их выслушала, приняла от них журнал "Сторожевая башня" и предложила им книги из своей церкви ЕХБ. Они категорически отказались их брать, заявив мне, что наших книг они читать не будут. Как вы думаете, это нормально?

Ага. Представьте, что я православный, и вы начинаете меня упрекать в идолопоклонстве (иконы, мощи святых). Или я католик, и вы начинаете меня обличать в поклонении Деве Марии.

Вот для себя свою же цитату (приведенную мною выше) вы примените, или тут другие правила будут? Политика двойных стандартов?

Повторюсь: не бросайтесь направо и налево цитатами из Писания в тему и не в тему. У вас как привило: не в тему выходит. Тока вот вы этого в упор не замечаете. Ну или не хотите замечать. Так удобнее наверное....